Серьезно о власти...
Dec. 2nd, 2007 07:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dedmazai_bgКак-то мне довелось беседовать с одним человеком, который несколько месяцев спустя после нашего разговора стал министром...назову это министерством благоустройства...
Человек был близким знакомым моих знакомых, поэтому в беседе со мной он вел себя как нормальный собеседник, а не как политик или актер, играющий в политика.
У власти в те времена были правые, мой собеседник принадлежал к левоцентристам. Предстояли выборы. Я спросил его: А почему вы уверены, что получите власть?
Вот что он мне ответил:
" - В странах с нормальной демократической системой действует т.н. "правило маятника". Предположим, у власти находится правое правительство, проводящее рестриктивную бюджетную политику - налоги высокие, контроль за экономикой строгий, рост заработной платы связан с ростом доходов государства.
Конечно вначале народ поддерживает такое правительство, потому что оно сводит инфляцию на нет, обеспечивает экономическую стабильность и медленный рост валового внутреннего продукта.
Но через пару-тройку лет народу перестают нравиться высокие налоги, запрет на повышение зарплат и в то же время повышение цен на коммунальные услуги, связанное напрямую с ростом цен на энергоносители.
Если правительство все-таки работает хорошо, партия, выдвинувшая его, сумеет пусть даже с совсем небольшим перевесом, но победить на следующих выборах. Максимум, которого добьется партия - еще "один срок". Все. Дальше люди не выдержат. Не только из-за экономических претензий, но и из-за политических, потому что чем больше правительство теряет доверие, тем сильнее оно начинает давить на оппозицию и обвинять ее в подрывной работе и пр.
Маятник качнется налево.
И обязательно победит левая партия. Она ослабит бремя налогов (чуть-чуть), будет проводить более социальную политику и тратить на нее средства и дивиденты, заработанные прежним правительством. Повысятся зарплаты, пенсии, будут отпускаться даже какие-то средства на госмедобслуживание.
Однако левая политика всегда связана с ИНФЛЯЦИЕЙ, которую очень скоро жители данной страны почувствуют на себе. И жизнь их ухудшится. Опять же - максимум, на который может расчитывать левое правительство (партия) - 8 лет, из которых последние четыре будут в коалиции с какой-нибудь другой парламентской партией. И теперь уже левые, чтобы удержаться у власти, будут всячески пакостить правой оппозиции, затыкать ей рот, совершать провокации...
Однако инфляция и протест на свободное выражение мнения скинет и левых. К власти придут другие.
"Система маятника" обеспечивает сравнительно спокойное существование государства. Без резких перекосов. Экономических и политических. Но если одна партия(президент) не захотят соблюдать правил игры и попытаются остаться у власти дольше 8 лет - могут случиться самые непредвиденные эксцессы - вплоть до бунтов, неподчинения и революции.
Поэтому в нормальных западных демократических странах и левые, и правые негласно соблюдают договоренность о правиле "маятника".
Так как у власти сейчас правые, которые уничтожили инфляцию, но задавили людей налогами, наездами и затыканием рта, следующей партией, которая придет к власти, будем мы." - закончил свое объяснение мой собеседник.
Так оно и произошло, и он стал министром.
Конечно, Россия - не Запад. И менталитет у людей другой, и условия жизни и законы другие, и экономика развивается по-другому, и политика.
И хотя экономика пока действует, политика уже находится в постоянной инфарктной ситуации, выживая лишь почти полным запретом на инакомыслие. Маятник качается в одну сторону 8 лет. Очевидно, ему предстоит еще 4 года двигаться в том же направлении, что противоречит логике вещей.
Ну...посмотрим, что будет в следующие годы...Удастся ли новому парламенту удержать движение маятника вопреки его колебаниям вернуться назад?
Человек был близким знакомым моих знакомых, поэтому в беседе со мной он вел себя как нормальный собеседник, а не как политик или актер, играющий в политика.
У власти в те времена были правые, мой собеседник принадлежал к левоцентристам. Предстояли выборы. Я спросил его: А почему вы уверены, что получите власть?
Вот что он мне ответил:
" - В странах с нормальной демократической системой действует т.н. "правило маятника". Предположим, у власти находится правое правительство, проводящее рестриктивную бюджетную политику - налоги высокие, контроль за экономикой строгий, рост заработной платы связан с ростом доходов государства.
Конечно вначале народ поддерживает такое правительство, потому что оно сводит инфляцию на нет, обеспечивает экономическую стабильность и медленный рост валового внутреннего продукта.
Но через пару-тройку лет народу перестают нравиться высокие налоги, запрет на повышение зарплат и в то же время повышение цен на коммунальные услуги, связанное напрямую с ростом цен на энергоносители.
Если правительство все-таки работает хорошо, партия, выдвинувшая его, сумеет пусть даже с совсем небольшим перевесом, но победить на следующих выборах. Максимум, которого добьется партия - еще "один срок". Все. Дальше люди не выдержат. Не только из-за экономических претензий, но и из-за политических, потому что чем больше правительство теряет доверие, тем сильнее оно начинает давить на оппозицию и обвинять ее в подрывной работе и пр.
Маятник качнется налево.
И обязательно победит левая партия. Она ослабит бремя налогов (чуть-чуть), будет проводить более социальную политику и тратить на нее средства и дивиденты, заработанные прежним правительством. Повысятся зарплаты, пенсии, будут отпускаться даже какие-то средства на госмедобслуживание.
Однако левая политика всегда связана с ИНФЛЯЦИЕЙ, которую очень скоро жители данной страны почувствуют на себе. И жизнь их ухудшится. Опять же - максимум, на который может расчитывать левое правительство (партия) - 8 лет, из которых последние четыре будут в коалиции с какой-нибудь другой парламентской партией. И теперь уже левые, чтобы удержаться у власти, будут всячески пакостить правой оппозиции, затыкать ей рот, совершать провокации...
Однако инфляция и протест на свободное выражение мнения скинет и левых. К власти придут другие.
"Система маятника" обеспечивает сравнительно спокойное существование государства. Без резких перекосов. Экономических и политических. Но если одна партия(президент) не захотят соблюдать правил игры и попытаются остаться у власти дольше 8 лет - могут случиться самые непредвиденные эксцессы - вплоть до бунтов, неподчинения и революции.
Поэтому в нормальных западных демократических странах и левые, и правые негласно соблюдают договоренность о правиле "маятника".
Так как у власти сейчас правые, которые уничтожили инфляцию, но задавили людей налогами, наездами и затыканием рта, следующей партией, которая придет к власти, будем мы." - закончил свое объяснение мой собеседник.
Так оно и произошло, и он стал министром.
Конечно, Россия - не Запад. И менталитет у людей другой, и условия жизни и законы другие, и экономика развивается по-другому, и политика.
И хотя экономика пока действует, политика уже находится в постоянной инфарктной ситуации, выживая лишь почти полным запретом на инакомыслие. Маятник качается в одну сторону 8 лет. Очевидно, ему предстоит еще 4 года двигаться в том же направлении, что противоречит логике вещей.
Ну...посмотрим, что будет в следующие годы...Удастся ли новому парламенту удержать движение маятника вопреки его колебаниям вернуться назад?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-02 05:51 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 05:59 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:01 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:16 pm (UTC)Кстати, нас с какого периода считать?
no subject
Date: 2007-12-02 06:22 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:39 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:56 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-02 06:56 pm (UTC)