Быдло разверещалось...
Sep. 12th, 2012 08:49 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
dedmazai_bgНда, посмотрел сейчас новости - в Ливии убили посла США в этой стране и еще нескольких дипломатов.
В Интернетах буря - лошня в восторге. "За что боролись, на то и напоролись".
Быдло и есть быдло, покажи ему палец - будет смеяться, покажи фигу - вознегодует.
И ведь никто не задумается - почему на самом деле все это случилось?
Придется объяснить, может кто и поймет, о чем речь.
- Да, в случившемся виноваты сами США. На все 100%.
Но речь идет не о политике, а о бездарной работе Госсекретариата (ихнего министерства иностранных дел) и спецслужб.
- Работа посольства всегда зависит от ситуации в стране, где оно находится. Если на улицах тихо, террористов нет, власти демократические - меры безопасности могут быть обычными, как и охрана. Если степень опасности повышается - повышается и уровень охраны, в том числе и количество ее сотрудников, всегда присланных из родной страны.
Если государство находится в состоянии войны, брожения или революции - численность персонала посольства резко сокращают, иногда до двух-трех человек, ранг представителя/посла может быть понижен. Вместо него назначают временного управляющего/поверенного в делах. Если же в стране царит беспредел или дипломатические отношения прерваны - представительство своих интересов могут поручить другому государству. То же может быть, если дипломатических отношений нет. Вспомните хотя бы 70-е годы, когда интересы Израиля в СССР представляли Нидерланды.
В случае с Ливией МИД США не оценил адекватно ситуацию в стране, что и привело к гибели дипломата. В нормальном государстве в таком случае министр иностранных дел, если имеет достоинство, тут же подает в отставку, потому что не уберег своих сотрудников и послал их фактически на смерть. Госпожа Клинтон, ау!
- Отставке и суду подлежат в нашем случае те сотрудники Службы охраны посольств США за границей, которые не обеспечили соответствующую охрану своей миссии и не задействовали план эвакуации дипломатов.
- Случившееся также ложится черной тенью на ЦРУ и другие спецслужбы, ибо они не смогли предвидеть то, что произойдет. А обязаны были.
- Вина лежит и на Министерстве обороны, потому что не секрет, что в Средиземном море имеются сейчас американские военные корабли. С них в рамках нескольких десятков минут можно было отправить в Ливию вертолеты или самолеты, дабы "респектировать" собравшихся перед посольством. Или нанести по ним удар.
- И больше всего конечно виновата гибельная американская политика толерантности к арабским и вообще мусульманским фундаменталистским режимам. Вспомним хотя бы всяческое нежелание США защищать права христиан, женщин и демократические ценности в таких исламофашистских государствах как Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ и др. Поэтому неудивительно, что наглые ливийские, а за ними и египетские исламофашисты начали нарушать основополагающие дипломатические конвенции и творить беспредел.
Посол - лицо государства в той стране, куда он направлен работать. Обида послу - обида государству. Убийство посла - объявление войны.
И если МИД США и президент Обама готовы утереть плевок, сделать вид, что ничего не произошло и забыть - будут новые убийства послов, да и вообще американцев. И не только в Ливии, а по всему миру.
Могли ли спасти бедных дипломатов? Абсолютно уверен в этом. Значит надо судить и сажать тех, кто ничего не захотел сделать.
Выгодно ли убийство посла США в Ливии кому-нибудь в Америке? Естественно.
Теперь нормальные люди будут голосовать за Ромни, а не за безвольного негритянского болтуна, позволившего плюнуть в рожу великой стране. Но это уже тема другого разговора.
Кстати, подобное может произойти с любым послом в любом государстве. Или не произойти вообще - если МИД и спецслужбы четко знают свое дело.
А с дурачья какой спрос, дауны, по-другому и не назовешь их. Отплясывают на костях человека, который может и не хотел работать в обстановке смертельной опасности, но имел достоинство и честь, чтобы служить своей стране всюду, куда бы она его ни направила.
Вот что-то не припомню я, чтобы американцы радовались, когда случились Норд-Ост и Беслан. Может следует над этим задуматься, а?
В Интернетах буря - лошня в восторге. "За что боролись, на то и напоролись".
Быдло и есть быдло, покажи ему палец - будет смеяться, покажи фигу - вознегодует.
И ведь никто не задумается - почему на самом деле все это случилось?
Придется объяснить, может кто и поймет, о чем речь.
- Да, в случившемся виноваты сами США. На все 100%.
Но речь идет не о политике, а о бездарной работе Госсекретариата (ихнего министерства иностранных дел) и спецслужб.
- Работа посольства всегда зависит от ситуации в стране, где оно находится. Если на улицах тихо, террористов нет, власти демократические - меры безопасности могут быть обычными, как и охрана. Если степень опасности повышается - повышается и уровень охраны, в том числе и количество ее сотрудников, всегда присланных из родной страны.
Если государство находится в состоянии войны, брожения или революции - численность персонала посольства резко сокращают, иногда до двух-трех человек, ранг представителя/посла может быть понижен. Вместо него назначают временного управляющего/поверенного в делах. Если же в стране царит беспредел или дипломатические отношения прерваны - представительство своих интересов могут поручить другому государству. То же может быть, если дипломатических отношений нет. Вспомните хотя бы 70-е годы, когда интересы Израиля в СССР представляли Нидерланды.
В случае с Ливией МИД США не оценил адекватно ситуацию в стране, что и привело к гибели дипломата. В нормальном государстве в таком случае министр иностранных дел, если имеет достоинство, тут же подает в отставку, потому что не уберег своих сотрудников и послал их фактически на смерть. Госпожа Клинтон, ау!
- Отставке и суду подлежат в нашем случае те сотрудники Службы охраны посольств США за границей, которые не обеспечили соответствующую охрану своей миссии и не задействовали план эвакуации дипломатов.
- Случившееся также ложится черной тенью на ЦРУ и другие спецслужбы, ибо они не смогли предвидеть то, что произойдет. А обязаны были.
- Вина лежит и на Министерстве обороны, потому что не секрет, что в Средиземном море имеются сейчас американские военные корабли. С них в рамках нескольких десятков минут можно было отправить в Ливию вертолеты или самолеты, дабы "респектировать" собравшихся перед посольством. Или нанести по ним удар.
- И больше всего конечно виновата гибельная американская политика толерантности к арабским и вообще мусульманским фундаменталистским режимам. Вспомним хотя бы всяческое нежелание США защищать права христиан, женщин и демократические ценности в таких исламофашистских государствах как Саудовская Аравия, Пакистан, ОАЭ и др. Поэтому неудивительно, что наглые ливийские, а за ними и египетские исламофашисты начали нарушать основополагающие дипломатические конвенции и творить беспредел.
Посол - лицо государства в той стране, куда он направлен работать. Обида послу - обида государству. Убийство посла - объявление войны.
И если МИД США и президент Обама готовы утереть плевок, сделать вид, что ничего не произошло и забыть - будут новые убийства послов, да и вообще американцев. И не только в Ливии, а по всему миру.
Могли ли спасти бедных дипломатов? Абсолютно уверен в этом. Значит надо судить и сажать тех, кто ничего не захотел сделать.
Выгодно ли убийство посла США в Ливии кому-нибудь в Америке? Естественно.
Теперь нормальные люди будут голосовать за Ромни, а не за безвольного негритянского болтуна, позволившего плюнуть в рожу великой стране. Но это уже тема другого разговора.
Кстати, подобное может произойти с любым послом в любом государстве. Или не произойти вообще - если МИД и спецслужбы четко знают свое дело.
А с дурачья какой спрос, дауны, по-другому и не назовешь их. Отплясывают на костях человека, который может и не хотел работать в обстановке смертельной опасности, но имел достоинство и честь, чтобы служить своей стране всюду, куда бы она его ни направила.
Вот что-то не припомню я, чтобы американцы радовались, когда случились Норд-Ост и Беслан. Может следует над этим задуматься, а?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-09-12 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 05:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 06:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 07:54 pm (UTC)Как его ни назови, твой "литературный журнал" остается обычной страницей ЖЖ, равно как и моя, которая ни на какую "журнальность" не претендует. Соответственно, я как и ты, пишу (чаще делаю перепосты) о том, что мне интересно. Разницы нет, Мазай. Я призываю громить пендосов и спасать Сирию, при этом сижу в спокойной Болгарии. Ты призываешь мочить цыган по подворотням, при этом, что удивительно, тоже сидишь в спокойной Болгарии! В чем разница?
no subject
Date: 2012-09-12 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 08:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 08:15 pm (UTC)Пишу о том, чем живем.
Вот для примера сейчас открыл болгарский Гугл и посмотрел, сколько упоминаний волнующих тебя слов было в местном Интернете за последнюю неделю.
"Циганин" - 3 460. Главные ссылки идут от новостных агентств, а не из форумов.
"Ром" (ромале) - 12900. С адресами ссылок то же самое - "Труд", "24 часа", "Блиц", Новините, Ньюз.бг и пр.
А ты говоришь Дед Мазай...
no subject
Date: 2012-09-12 08:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 08:32 pm (UTC)А насчет рейтинга..., если бы я хотел, я бы стал тысячником еще пять лет назад, достаточно было френдить всех, кто меня зафренживает. Жалко, что забыл ссылку, показывающую на лжплюс френдовальную историю. Если бы ты видел, сколько народу меня френдило за эти годы и отфренживало через день-два-неделю потому, что я не ответил им взаимностью...:-)
Меня единственно интересует количество читателей на Флибусте и других библиотеках. Которых уже более семидесяти. А на ЖЖ-шные рейтинги, раскрученные ботами или проплаченные, я не обращаю внимания.
no subject
Date: 2012-09-12 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 08:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-09-12 09:07 pm (UTC)А я пишу у себя о том, что мне интересно. Кому нравится - читают. Свобода воли и никакого принуждения.
no subject
Date: 2012-09-13 05:12 am (UTC)Хотя, радости от смерти врага ты, похоже, не поймешь...
no subject
Date: 2012-09-13 05:24 am (UTC)Да, вспомнил вот, кто-то, кто ругает СМИ, в прошлом году издавал газету и меня туда звал работать. А теперь вот в промышленность подался...
no subject
Date: 2012-09-13 05:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 05:52 am (UTC)Не можешь забыть пионерские собрания, где дети отчитывались, кто что сделал? Самому-то не смешно?
no subject
Date: 2012-09-13 05:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-09-13 06:09 am (UTC)