Подсознательно...
Jul. 17th, 2011 09:42 pmИногда читаешь какую-нибудь книжку и вдруг подсознательно чувствуешь - что-то не так. Мозг зафиксировал некое несоответствие...
Задумываешься и ...находишь:-)
Пример - перечитывал со скуки "Адъютант Его Превосходительства". Старая книжка, точнее, кинороман, сделанный по сериалу.
...Чекисты идут с обыском к ювелиру, живущему на третьем этаже многоквартирного дома. Ищут, но почти ничего не находят.
Далее следует перебивка на несколько страниц другой сюжетной линией. И опять возвращение к обыску.
Второй раз упоминается третий этаж. А дальше...
"...Они (чекисты) вынули гвозди и легко подняли доски, скрывающие подпол. Оттуда остро пахнуло сыростью, гнилью.
Сазонов склонился к подполу, осветил тугую темень фонариком. Двое чекистов спрыгнули вниз и подали один тяжеленный чемодан, за ним - другой..."
Какой такой глубокий, минимум в метр подпол на третьем этаже? Да еще такой, что его "тугую темень" освещают фонариком и прыгают вниз?
Кстати, мое издание 1981 года, а до этого выходило минимум еще одно, в Воениздате в 1979г. И никто ошибки не заметил. Может она до сих пор в книге и осталась, несмотря на прошедшие с того времени 30 лет...
Такие вот дела случаются частенько в книжках. И замечаем мы ляпы в основном подсознательно. Ведь художественную-то литературу люди читают в основном по диагонали, а не вдумчиво, слово за словом, строчка за строчкой...

Задумываешься и ...находишь:-)
Пример - перечитывал со скуки "Адъютант Его Превосходительства". Старая книжка, точнее, кинороман, сделанный по сериалу.
...Чекисты идут с обыском к ювелиру, живущему на третьем этаже многоквартирного дома. Ищут, но почти ничего не находят.
Далее следует перебивка на несколько страниц другой сюжетной линией. И опять возвращение к обыску.
Второй раз упоминается третий этаж. А дальше...
"...Они (чекисты) вынули гвозди и легко подняли доски, скрывающие подпол. Оттуда остро пахнуло сыростью, гнилью.
Сазонов склонился к подполу, осветил тугую темень фонариком. Двое чекистов спрыгнули вниз и подали один тяжеленный чемодан, за ним - другой..."
Какой такой глубокий, минимум в метр подпол на третьем этаже? Да еще такой, что его "тугую темень" освещают фонариком и прыгают вниз?
Кстати, мое издание 1981 года, а до этого выходило минимум еще одно, в Воениздате в 1979г. И никто ошибки не заметил. Может она до сих пор в книге и осталась, несмотря на прошедшие с того времени 30 лет...
Такие вот дела случаются частенько в книжках. И замечаем мы ляпы в основном подсознательно. Ведь художественную-то литературу люди читают в основном по диагонали, а не вдумчиво, слово за словом, строчка за строчкой...

no subject
Date: 2011-07-17 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-18 02:49 am (UTC)Однако когда читал какую-то "историческую" книгу Бушкова, где он рассуждал в одном месте об истории Болгарии конца 19-го начала 20-го веков, смеялся до упаду.